Ta kontakt

Kursplan

Dag 1: Bygg grunnen — Innsamling, Søking, Henting

Modul 1: Den Juridiske Ingeniørens Landskap

  • Læringsmål — forstå rollen, hvor AI passer inn i juridisk arbeid, og de to riskoene som løper gjennom alt.
  • Temaer
    • Den juridiske ingeniør-rollen og hvorfor den ansettes nå
    • Hvor AI passer inn: eDiscovery, gjennomgang, kontrakter, forskning, undersøkelser; EDRM-modellen i enkle termer
    • Bygg vs. kjøp
    • De to riskoene som løper gjennom alt: taushetsplikt/privilegium og forsvarlighet

Modul 2: Juridiske Data er Rotete — Inndata og Ekstraksjon

  • Læringsmål — håndtere virkeligheten med juridisk data i stor skala.
  • Temaer
    • 1 400+ filtyper, e-post og PST, skannet papir, lastefiler (.dat/.opt); innbygd metadata som betyr noe
    • Tekstekstraksjon (Tika), OCR, og deduplisering som valg
  • Laboratorieøvelse: FreeEed Inndata — bygg en inndatapipeline over et beviselig rotete dokumentsett (e-post/PST, skanninger, lastefiler)

Modul 3: Søking og Henting — Grunnlaget

  • Læringsmål — bygg den kjernen for eDiscovery: finn alt inni alt.
  • Temaer — fulltekstsøking og indeksering (Solr/Lucene); relevans, metadata og datofiltrering; søk over OCR-behandlet innhold
  • Laboratorieøvelse: eDiscovery-søking — indeksér et korpus og utfør reelle eDiscovery-lignende søk, inkludert inne i OCR-behandlede skanninger

Modul 4: RAG for Juridiske Dokumenter — med Henvisninger

  • Læringsmål — bygg RAG over juridiske dokumenter som siterer sine kilder.
  • Temaer
    • Hvorfor henting, ikke finjustering, for sensitivt materiale — modellen suger aldri opp dokumentene
    • Chunking, embeddings, og over alt henvisninger / provenance
    • Sammendrag av flere dokumenter og tråder
  • Laboratorieøvelse: Juridisk RAG med henvisninger — bygg en RAG-spørsmål-og-svar-løsning over et dokumentsett som svarer med kildehenvisninger

Dag 2: Gjør den Privat, Forsvarlig og Klar for Levering

Modul 5: Personvern, Privilegium og Lokal Drift — Privilegiefella

  • Læringsmål — hold juridiske data lokale og være i stand til å sertifisere dem.
  • Temaer
    • Hvor dataet faktisk havner når det treffer en sky-AI
    • Privilegiumsavkall, kompetanseplikten og det "private" spekteret (kontraktuell vs. fysisk)
    • Morgan v. V2X og hvorfor lokalt er rettstegnet forsvarlig
    • Drift av lokale modeller (Ollama / vLLM) og overvåking av utgående trafikk
  • Laboratorieøvelse: Lokal Modell + Bevis på ingen datautgang — kjør en lokal modell fra ende til ende og bevis, med overvåking, at ingen data ble sendt ut

Modul 6: Forsvarlig AI-gjennomgang

  • Læringsmål — mål og dokumenter en AI-gjennomgang slik at den står seg.
  • Temaer
    • Tallene som holder seg i retten: recall, elusion, presisjon, grunn-sannhetsvalidering; TAR / aktiv læring
    • Innsyn (hvorfor kodet den dette dokumentet?) og reproduksjonsevne — fiks modellen, fastsett innstillingene, logg alt
    • Du "forsvarlige tilfessøket" som lar noen kjøre gjennomgangen din igjen et år senere og få samme resultat
  • Laboratorieøvelse: Forsvarlig gjennomgang — mål en AI-gjennomgang mot en blind grunn-sannhet og produser en reproduksjonspakke

Modul 7: Lever den — Arbeidsflyt, Privat Distribusjon og Styring

  • Læringsmål — samler bitene til en arbeidsflyt, distribuer den privat og vurder systemet.
  • Temaer
    • En flertrinnets juridisk arbeidsflyt (innsamling → søk → sammendrag → gjennomgang → produksjon) med menneske i løkken
    • Krav for privat/lokal distribusjon (konverter til containere; hold dataet inne)
    • AI-styring for juridikk kort sagt, og vurdering av systemet med SAIS-100 (Elephant Scale Secure AI Score)
  • Laboratorieøvelse: Vurder og Pakk — kobla en flertrinnets arbeidsflyt, vurder den med SAIS-100, og pakke den for privat distribusjon

Avsluttende prosjekt (integrert på tvers av Dag 2)

  • Bygg en privat, forsvarlig juridisk AI-applikasjon fra ende til ende — ta i bruk et rotete korpus, søk i det, svar på spørsmål over det med henvisninger ved hjelp av en lokal modell, mål en forsvarlig gjennomgang og pakke den for privat distribusjon.
  • Deltakerne går med et porteføljeprosjekt som er selve den juridiske ingeniør-jobben.

Valgfri Dag 3 / Avanserte Moduler (leveres som en 3. dag eller en modulær serie)

  • Undersøkelser: Entiteter, Relasjoner og Tidslinjer — ekstraher personer/organisasjoner/datoer, rekonstruer e-posttråder, bygg kronologier, kartlegg nær-duplikater og dokumentlinje. Lab: bygg en tidslinje og entitet/relasjonsvisning.
  • Agenteriske og Flertrinnets Juridiske Arbeidsflyter (dybde) — rikere orkestrering, kontraktsanalyse, multi-dokument syntese, verktøybruk og guardrails som et designprinsipp. Lab: bygg en flertrinnets arbeidsflyt med et menneske-sjekksted.
  • Distribusjon i stor skala — lokal og appliansedistribusjon, distribuert prosessering for store volumer, regulerte miljøer (CJIS, offentlig sektor, høyere utdanning), maskinvare-såing. Lab: konverter til container og skalér en jobb over flere arbeidere.
  • Styring og Rekkevidde i Dybden — AI-reguleringslandskapet (100+ US statlige AI-lover, EU AI Act), revisjonskrav og en full SAIS-100-governance-revisjon. Lab: revider en juridisk AI-system mot en styring/forsvarlighets-jekkliste.

Krav

  • Komfortabel med Python og grunnleggende API-er
  • Velkommen: kjennskap til LLM på brukernivå (ingen ML-bakgrunn nødvendig — vi bygger det mentale bildet)
  • Ingen juridisk bakgrunn nødvendig — de juridiske konseptene du trenger undervises i kontekst

Målgruppe

  • Programvare-/ AI-ingeniører som går over til legal tech
  • Ingeniører ved juridisk-teknologibedrifter som trenger juridisk-domenedybde
  • Tekniske jurister / eDiscovery / informasjonshåndteringsprofesjonelle som vil bygge, ikke bare kjøpe
  • Alle som sikter seg mot rollen som "juridisk ingeniør" / "AI-juridisk ingeniør"
 14 Timer

Antall deltakere


Pris per deltaker

Referanser (1)

Kommende kurs

Relaterte kategorier