Kursplan
Bakgrunn
UAF og NAF-mål
Rammeverk Documentation Struktur
Hva er inne i UAF og NAF?
Hvordan UAF og NAF fungerer
NATO-nettverksaktivert kapasitet
Hva er en Enterprise Architecture?
Hvordan beskrive arkitekturen?
Hvorfor er arkitektur viktig?
EA og beslutninger
UAF og Typer av NATO-arkitekturer
UAF og NAF Architecture Views
UAF Strategic View og NAF Concepts View
UAF Operational View og NAF Logical Specification View
UAF Tjenestevisning og NAF-tjenestespesifikasjonsvisning
UAF Visningen av personell, ressurser og sikkerhet og NAFs fysiske ressursspesifikasjonsvisning
UAF Meta-Data View og NAF Meta-Data View
Andre UAF visninger:
Prosjekter, standarder, faktiske ressurser, ordbok, krav, sammendrag og oversikt, informasjon og parametere
METODOLOGI for bruk av Architecture Views
Stakeholder Concerns, Viewpoints and Perspectives,
Architecture Dimensions and Kinds of Architectures
Arkitektstiler
Hovedarkitekturprosesser og arkitektur Governans
Arkitektur Management,Arkitekturbeskrivelse,Arkitekturevaluering
Arkitektur muliggjørere og arkitektur livssyklus
Arkitektur og arkitektur Activitier i bedriften
Arkitekturrammeverk og arkitekturdepoter
Arkitektur Motivasjonsdata
Administrer arkitekturmotivasjonsdata og arkitekturpolicy
NAFv4 Arkitektur Management Plan og migrasjonsplan
ARCHITECTING ACTIVITY : Architecting Stages, Architecting dynamics, Multi-tier architecting
ARKITEKTERING FOR VIRKSOMHETEN : Introduksjon, Oversikt over Enterprise Architectende stadier, Enterprise Architecting Activities
ARKITEKT I ET PROSJEKT : Oversikt over prosjektarkitektaktiviteter, prosjektarkitektur Activities
GRUNNLAG FOR ARKITEKTERING: Arkitektprinsipper (Foundation for Best Practices)
Korrespondanser mellom NAF-synspunkter og ArchiMate-metamodelllagene/elementene
Arbeid pågår med UAF v1.1 og fremtidige utviklingsplaner for standarden
NAF and ArchiMate are respectively trademarks of the NATO and The Open Group
UAF, UML and SoaML are trademarks of the Object Management Group (OMG).
Oppsummering og konklusjon
Krav
Forkunnskaper: Kunskap i Modeling med UML eller SysML er nyttig, men ikke nødvendig, da hver modellbasert visning av arkitekturen vil bli forklarte ved hjelp av eksempler fra case-studiet.
Deltakere: Enterprise Architecter, systemarkitekter, Business-analytikere, systemanalytikere, Software Designere
Testimonials (1)
Getting the overview of NAF itself and how NAF fit's in to the bigger picture. What to do and not to do. Good EA exercise. Useful for our company and excellent for me as a newbie on SESAR.Impressive to see the speed with which the trainer reads UML and models in general. Working at high level, but at the same time keeping down to earth and showing practical use.